(`・ω・´)<ばらんさばらさ

不定期に更新再開しようかなと思う2012年の春

お気に入りサイトの更新情報(仮)

Powerd by ギコあんてな(,,゚Д゚)
このRSSは(`・ω・´)<ばらんさばらさの管理下にあります

スポンサーサイト

  • |はてなブックマーク - スポンサーサイト
  • Twitterでつぶやく
    上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
    新しい記事を書く事で広告が消せます。

    【政治】「子供手当ての乗数効果は?」→仙谷氏「1以上」菅氏「計算してない」→「乗数効果は1より小さくなる。中学の数学で分かる」

  • |はてなブックマーク - 【政治】「子供手当ての乗数効果は?」→仙谷氏「1以上」菅氏「計算してない」→「乗数効果は1より小さくなる。中学の数学で分かる」
  • Twitterでつぶやく
    1 :出世ウホφ ★[]:2010/01/26(火) 19:19:17 ID:???0
    26日の参院予算委員会で、鳩山政権の目玉政策である子ども手当の経済効果をめぐり
    閣僚答弁が食い違い、審議が一時中断する場面があった。

    自民党の林芳正氏は子ども手当について、波及効果によって所得がどの程度拡大するかを示す
    「乗数効果」がいくつになるか質問。仙谷由人国家戦略担当相が「1以上であることは間違いない」と述べる一方、
    菅直人財務相は「詳細な計算はしていない」と答弁した。

    麻生内閣で経済財政担当相を務めた政策通の林氏は、子ども手当などの給付は貯蓄に回されやすいため
    「乗数効果は1より小さくなる」と指摘。「中学校の数学で分かる」と皮肉った。

    プライドを傷付けられたのか菅氏は「子ども手当には少子化対策の意義があり、
    長い目で見て大きな効果がある」と懸命に反論した。


    2010/01/26 17:19 【共同通信】子ども手当、閣僚答弁が混乱 経済効果めぐり
    http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010012601000614.html
    有志によるキャプ画像:官僚のレクチャー受ける菅直人氏
    20100126kgss001.jpg


    4 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 17:53:32 ID:sEcLfjpL0
    えっ?


    5 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 17:53:36 ID:h6dC98qP0
    計算しろよwwwwww


    6 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 17:53:44 ID:tt8WDzoO0
    こども手当が1以上ってwwwwwwwwww
    戦国って相当のアホだなw



    7 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 17:54:11 ID:VoqwrkKc0
    だめだこいつら


    14 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 17:54:46 ID:fbssYtjL0
    計算してないのに景気対策とか・・・


    16 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 17:55:43 ID:GaReFU9M0
    ノリで政治をするからこういう事になるんだよな
    まぁ、ノリで民主党に票を入れた馬鹿が多いからこうなったんだが



    20 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 17:56:02 ID:osvzozrm0
    3 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2010/01/26(火) 15:26:57 ID:l0I7Qhqg0
    今日の参院予算委員会は爆笑もの。

    質問者:自民、林氏

    ――デフレ脱却の見通しは?
    管「具体的な見通しはない」(←ホントに言ったw)

    ――子供手当の乗数効果は?
    仙谷「幼保一体化でき、幼稚園が夕方まで預かるようになれば、1.3にも1.5になる」(はぁ、根拠は?)
    ――乗数効果とは?
    長妻「あのその……」(しどろもどろ)
    林「答えられないのか。そもそも指名もしてないのに出てくんな」
    ――乗数効果と消費性向の関係は?
    管(官僚にレク受けるも理解できず)「林さん、ご存じなのに聞かないで」
    林「これ以上はやめましょう。市場が暗くなるから」w。

    ひとしきり大笑いした後、暗澹たる気分になったよ。




    18 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 17:55:50 ID:SewKWN8Z0
    政治主導w
    政治主導w
    政治主導w
    政治主導w
    政治主導w
    政治主導w
    政治主導w
    政治主導w



    12 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 17:54:34 ID:dLx4g5h40
    >中学の数学でわかる

    ぜひその計算式を示して欲しいものだな。


    45 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 17:59:06 ID:eRcvJBRV0
    >>12
    投資金額より投資効果が上回ることがないから
    投資効果/投資金額<1



    31 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 17:57:09 ID:hlyJ1YkR0
    けっこう前の公明の地域振興券が0.15~0.2。
    麻生政権の定額給付金が0.3~0.4。
    確かに一時的なものではなく、定期的なものなので、
    未計算でも0.5はいく・・と言っても間違いとはいえない。
    が、どう計算しても、1を超えることはありえない。
    1をこえるというのは、つまりは、支給された以上に使うということだからな。



    28 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 17:56:47 ID:66c7ulSN0
    御用学者すらいないのかよ・・・
    もうダメポ


    29 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 17:56:55 ID:A+8oe1cS0
    >プライドを傷付けられたのか

    共同通信とは思えない書き方で驚いたなw


    32 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 17:57:20 ID:wy234C3D0
    ガクガクブルブルw
    こんなのが日本の経済を考えてるのwww
    早く政権交代したら?


    39 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 17:58:42 ID:NGxCC4pc0
    少子化対策なら一人っ子にあげてはダメ。
    2人目、3人目と増やしていって始めて効果が出る。

    それ海外の成功例で分かってるんだろうけどそれだと票が稼げないから
    そうはしない。本当にくず政党


    46 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 17:59:10 ID:3g9gBavo0
    スレタイ見ただけで頭抱えたぞ・・・
    こんな奴らに俺の家族の生活を託さなきゃいけないのかよ
    悪夢以外の何物でもないぞ・・・


    48 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 17:59:16 ID:g7ZFMQIA0
    >仙谷由人国家戦略担当相が「1以上であることは間違いない」と述べる一方、
    >菅直人財務相は「詳細な計算はしていない」と答弁した。

    菅の経済学の知識がアレなのは知ってたからまあいいが、仙谷までここまで酷いとは・・・

    民主の連中の経済学の知識は、本当に経済学部一年生より下なんじゃないかと思う。

    こんなんで官僚に対抗できるわけがない。何が政治主導なんだろうか。


    64 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:00:50 ID:pUR1RRkb0
    >>48
    政治主導=馬鹿の強弁

    馬鹿の強弁に対抗できる官僚、いや常人はいないw



    272 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:16:05 ID:1vz0uh4y0
    >>48
    仙谷は法律馬鹿だよ
    長妻は只の馬鹿だが



    49 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 17:59:18 ID:v+HJxCAm0
    まさしく国会小学校だな


    52 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 17:59:52 ID:sEcLfjpL0
    >>49
    自民の森まさこもひどかったけどな



    98 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:03:32 ID:Y9yosbas0
    >>52
    お前全部見てないだろ
    油断させといて今までにないポッポ証言を次々引き出してたぞ



    61 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:00:18 ID:zk+Vc5QU0
    経済政策として真っ向勝負した韓と戦国はアホだな
    福祉政策としての側面もあるから乗数効果だけでは語れないとでも言えばよかったのに


    86 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 18:02:30 ID:ZDTAAM2g0
    >>61
    民主党は子ども手当を景気対策と主張していて、なぜ景気対策になるのかという質問だから
    その逃げは無理



    99 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 18:03:44 ID:A+8oe1cS0
    >>61
    真っ向勝負も何も、それ以前に菅が根本から勘違いしてたからな。

    >需給ギャップを乗数効果の小さい公共事業で埋めるという
    >従来のやり方では巨額の財政支出を必要とし、「知恵」がない

    これ、先月の菅が書いてたセリフだぜ。



    93 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 18:03:03 ID:Qxqqxc360
    管はバリバリの理系じゃなかったのか?w


    96 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:03:18 ID:4rV3Y23P0
    乗数効果なんて割り算出来れば直ぐに計算できるだろに。

    134 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:05:51 ID:Y9yosbas0
    >>96
    一回速記止めて官僚にレクチャー受けてもそれでも理解できませんでした



    103 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:03:47 ID:llMI45Fa0
    子供手当ては少子化には寄与しない。
    なぜならまともに結婚して子供を生むまでのハードルが問題だから。
    経済状況が悪いから結婚しない、結婚してもメリットが無いから結婚しない、
    だから少子化になっている。

    そもそも既に生まれてる子に子供手当て払って少子化につながるわけが無い。


    151 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 18:06:52 ID:7kJEXQol0
    鳩山・菅・仙石

    理系3バカ大将


    166 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:07:56 ID:F4EdB5qu0
    >>151
    平野さんも忘れないで(´・ω・`)



    158 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:07:18 ID:oA1cFL4e0
    乗数効果が1を超えるっつーのは、ぶっちゃけ投資になるから。
    子供手当ては単なる福祉。親の生活保護なんだから、投資でもなんでもない。
    「子供に投資」をするなら、英才教育っつーか能力育成の類に力入れないと。

    この程度の理屈、中学の数学でさえない。子供手当てがなんなのかわかってないんでしょ、与党。
    もうちょっと考えようや。そんなわかりもしてないのに無理に政治を進めることもなかろう。
    つーか、他にやるべきことあるやろ。わかるところから手をつけようぜ。


    302 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:17:49 ID:OnZxPLjF0
    >>158
    鳩山内閣は「景気対策は」と聞かれて
    「子供手当てだ」と言ってたからなー

    幼稚園と保育園の一体化をしたり
    幼稚園が夜間もやるようになれば
    乗数効果は1をこえる!と仙石が言いきっていた



    164 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 18:07:53 ID:z6sqb/Uh0
    >仙谷氏「1以上」菅氏「計算してない」

                          ____    、ミ川川川彡
                        /:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ       彡
                       //, -‐―、:::::::::::::::::::::三  あ    三
                ___    巛/    \::::::::::::::::三.  た    三
            _-=三三三ミミ、.//!       l、:::::::::::::三  ま    三
         ==三= ̄      《|ll|ニヽ l∠三,,`\\::三    、   三
            /              |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三   大   三
             !             | /          三   丈    三
           |‐-、:::、∠三"`    | ヽ=     U   三.  夫    三
           |"''》 ''"└┴`       | ゝ―-        三  な   三
           | /           ヽ ""        ,. 三   の     三
            | ヽ=   、    U    lヽ、___,,,...-‐''"  三   か    三
    .        | ゝ―-'′          |  |::::::::::::_,,,...-‐'"三  !?  三
              ヽ ""        ,.    | | ̄ ̄ ̄      彡      ミ
            ヽ、___,,,...-‐''"  ,,..-'''~             彡川川川ミ
              厂|  厂‐'''~      〇
            | ̄\| /


    175 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:09:04 ID:GqRV4ET50
    これってなんの根拠も無しにやってますって言ってるようなもんだよな?


    189 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:10:10 ID:Ci12KzK00
    1以上にどうやったらなんの?w
    高卒の俺でも理解できるのに・・・


    220 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:12:12 ID:W0GtghZ90
    >>189
    おそらく民主の案の中では、国が一万円を配ると、なぜか国民の通帳では1万5千円ぐらいになっていて、
    1万1千円ぐらい使うんだろう。



    223 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 18:12:33 ID:QLhwk/JO0


              ____   
           / \  /\ キリッ
    .     / (ー)  (ー)\      
        /   ⌒(__人__)⌒ \   
        |      |r┬-|    |   <「1以上であることは間違いない」 
         \     `ー'´   /       
        ノ            \
      /´               ヽ              
     |    l              \
     ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
      ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


              ____
            /_ノ  ヽ、_\
     ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
    /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
    | / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    | :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
    |     ノ     | |  |   \  /  )  /
    ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
     |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
     ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
      ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))



    229 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 18:13:03 ID:+ifxOoiD0
    日本の議員は法律も書けなければ経済も無知と


    240 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:13:53 ID:zrguQEMI0
    1万円もらう

    パチンコ

    1万5000円に

    乗数効果 1.5


    こういう計算だろ。


    249 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:14:22 ID:5pb1N62R0
    乗数効果と消費性向
    いいんだよ
    知らないなら知らないと言えば
    経済の専門家を甘く見んなよ、ってこと
    その他の政策も全く同じ
    完了排除はいいですけどね、官僚以上の知識が無いとやってけないですよ



    296 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:17:43 ID:QDbQ2/zc0
    >>249
    >いいんだよ
    >知らないなら知らないと言えば

    財務大臣と経済財政担当大臣が「いいんだよ」ですむか!w



    330 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 18:19:51 ID:A+8oe1cS0
    >>249
    知らないなら、いっそ知らないで構わないんだけどさw

    鳩山が自信を持って「朝三暮四」を間違えたように、
    菅も「公共事業の乗数効果が小さい」と断じてたんだから



    410 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:25:31 ID:4rV3Y23P0
    >>249
    まあ専門的な知識は無くても良いけど、担当大臣ならせめて
    マクロ経済の基礎の基礎くらいは知っとかないと、官僚の
    出してきた資料の意味すら理解できないのでは?



    430 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 18:27:46 ID:HweyyeIv0
    >>410
    国会で討論するんだから、専門知識がないと話にならないだろ?
    野党にすら劣る知識の財務大臣なんて、無能ってレベルじゃないよw



    261 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 18:15:18 ID:3ul9NuK60
    >仙谷由人国家戦略担当相が「1以上であることは間違いない」

    これは凄いなw



    280 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:16:46 ID:RKoDyfHK0
    >>261
    子供手当てが消費に回ればかならず1は越えるだもん
    笑ったよw



    262 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 18:15:25 ID:Q+rtYQLY0

    馬鹿の売国左翼のいっちゃってる民主党は何の試算も計算もなく、選挙目当てにばらまいた

    自民党政権の時に、ばらまき批判して、国債発行批判して、財政批判していたのに
    やってることは自民党以下の無策


    あんたら政権与党の資格ないよ

    でも、こんなくずの集まりを、在日に参政権を与えたいために、擁護しつづけてる売国メディア
    お前らはもっとくずだから

    早くつぶれてくれ


    297 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 18:17:43 ID:fOkUX1OK0
    >>262
    中国共産党は

    今までの悪い指導者の多くが文系だったから
    最近はみな理系に指導者に変えてるんだよなwww




    278 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:16:33 ID:NnKJo288P
    管ってどこ卒よ?


    300 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 18:17:47 ID:mqqGQMs80
    >>278
    東工大



    370 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:22:49 ID:NnKJo288P
    >>300
    ・・・・・東工大はFランっと

    それともコネ入学かなにかなんかね



    282 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:16:50 ID:5pb1N62R0
    今日の答弁で、2010年度予算は自民党案を丸呑み以外には対応方法が無いことが露呈
    野党の予算案を丸呑みで、ほんで政権政党なの?!
    と言っても、丸呑み以外にまともな予算できる可能性無いしね
    困ったもんだ


    298 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 18:17:43 ID:8vZaGqC30
    これ見てたけど、林相手に菅がずっと目が泳いでて笑った。
    菅が官僚にレク受けてる間をつなごうと長妻が出てきて、
    これまたバッサリ切られてて、もう笑えなくなった。
    経済回復の見通しもなく「成長戦略」とやらをたててたこと
    言質取られて、反論もしない菅見てて、もう泣けてきた。
    凄いよ、この内閣。普通は恥ずかしくて憤死するレベル。


    318 :名無しさん@十周年[JIFRP256]:2010/01/26(火) 18:19:08 ID:NlXG39ln0
    仙石とか菅に経済の質問をしてもしょうがない、仙石は日教組の顧問弁護士だし
    菅はプロ市民、二人とも経済音痴なのはほとんどの国民が知っていることだから
    恥をかかせたところで恥だと思ってない、自民党は無知、馬鹿にでもいいなと思わせる
    政策を言え、責任政党じゃないんだから夢のある政策で勝負しろ!


    321 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 18:19:11 ID:CfxTQHbM0
    中川(酒)>>>>越えられない壁>>>>管

    つか、こいつら政権担当能力無いだろ


    352 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 18:21:16 ID:mqqGQMs80
    >>321
    中川(酒)>>>>>>>>>>>>>中小企業のオヤジ>>>>管



    332 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 18:19:57 ID:fOkUX1OK0
    小沢一郎・・・・大学卒業直後に議員当選、ほぼ一度も就職した事がないポリティカルニート
    鳩山由紀夫・・・・大学で教鞭畑を歩き続けて準教授まで行った、就職活動はやってない
    管直人・・・・・成人してからずっとプロ市民生活
    岡田克也・・・・・ほぼストレートで東大合格~卒業~通産官僚~政治家 一般企業での働いた事はほぼ皆無

    安倍晋三・・・・神戸製鉄に三年間勤務 ニューヨーク事務所、加古川製鉄所、東京本社で勤務した
    福田康夫・・・・18年間丸善石油(現コスモ石油)に勤務
    麻生太郎・・・・元企業経営者、青年期は海外にて起業活動をやっていた。
    中川昭一・・・・慶応大学で仮面浪人の後に東大合格~卒業 日本興業銀行にて6年間?勤務

    どっちがなまじ一般的な社会や世間を知ってると思う?


    4 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 19:20:33 ID:hzmTPU1W0
    ちょっと何言ってるかわかんない


    8 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 19:21:44 ID:06u2TYzP0
    「計算しようとしたがし切れなかった」というならまだしも(それでも駄目だけど)、
    「計算していない」ってどういうことだよ
    寝る時間があったら計算しろよ
    文理云々は言いたくなかったが、一応理系の端くれだろ



    10 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 19:22:08 ID:CpekhB6F0
    話にならない。文字通り。


    46 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 19:32:29 ID:UDT9iv4q0
    【本日の国会漫才】

    林 「成長戦略はインフレ率1%でデフレ脱却が前提と言うが、いつ頃に出来る見通しか?」
    菅 「今年か来年か再来年」
    林 「っていうと三年あるけど、今年はまさにあなた自身がデフレ宣言しましたよ?
       で、正確には、いつデフレ脱却できるの?」
    菅 「個人的な意見としてはいくらでも言えるけど、言えるけど!・・・
       見通しとしては、根拠のある見通しを示せる状況ではない、というのが正確」

    林 「じゃ、さっきの『今年か来年か再来年』という答は取り消すの?」
    菅 「新成長戦略には目標と書いていて、見通しとは一言も書いていない!(キリッ」
    林 「目標はもう知ってるから、見通しはいつ?って聞いてるの、まじめに答えて!」

    林 「デフレ宣言した後に、消費動向激しく下がってるけど?」
    菅 「一般の世論調査的な消費者の気持ちを聞いたデータがあるのも聞いてる、
       だが私はこれ程までには低下しないと見通している!(キリッ」
    林 「そこまで確信して見通せているなら、デフレ宣言しなければ良かったのに」

    林 「前回のデフレ宣言は二年続いた後に出した。亀井大臣も頷いておられるが。
       今回は何カ月でしたか?」
    菅 「2四半期。日銀だって、デフレ状態は将来もう二~三年続くと言っている!」
    林 「ついさっき、今年来年再来年でインフレ率1%、デフレ脱却といったくせに。
       あまり、その場その場限りで瞬間湯沸かし器のようなお答えはしない方がいい」

    林 「乗数効果と消費性向の違いを答えて」
    菅 「・・・・・・・・・・・・・・・・・」
    (審議中断。官僚が菅の足元にしゃがんで、手振りを交えて必死に説明)
    林 「これ以上続けると市場が暗くなるので、この辺で。
       役場の人が慌ててバラバラと紙を持って来て答えるなんて、ないようにしておいてね」



    61 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 19:35:03 ID:3AnIt0230
    >>46
    ワロタw
    これはさすがに自民時代には見れなかったな



    65 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 19:35:32 ID:d5Ok5m3/0
    >>46
    菅が「鳩山総理は宇宙人だから~」と擁護なのか意味不明なこと言ってたけど、
    日本語が通じてないあたり菅も宇宙人だよね



    67 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 19:36:04 ID:6qqvmiik0
    >>46
    いやいや笑えねえって。財務相だぞ



    64 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 19:35:25 ID:c/8wX6v+0
    こんな面白いコントやってんのに
    テレビはさも小沢問題しかやってませんみたいに
    放送するんだもんなあw

    愚民は小沢いなくなったら
    優秀な閣僚が何とかしてくれるとか思ってそう


    74 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 19:36:54 ID:D8Z6Lcuj0
    この人達何してる人?
    …え?内閣?日本の?
    あーそー。



    79 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 19:37:43 ID:EYYKqX6F0
    「福祉対策」・・・もっと効果的かつ公平な政策がいくらでもある
    「景気対策」・・・乗数効果についてまともな答弁もできずに沈没

    子供手当ては「選挙対策」でしたの巻



    107 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 19:42:50 ID:qgNhAQ3A0
    >>46について

    皆も見てみよう。
    参議院インターネット審議中継
    http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php
    2010年1月26日 予算委員会 をクリック、保存
    02:19:00辺りから
    質問者:自民、林氏

    ――デフレ脱却の見通しは?
    管「具体的な見通しはない」(←ホントに言ったw 02:21:50~)


    ――子供手当の乗数効果は?(02:35:30辺りから)
    仙谷「幼保一体化でき、幼稚園が夕方まで預かるようになれば、1.3にも1.5になる」(はぁ、根拠は?)
    ――乗数効果とは?
    長妻「あのその……」(しどろもどろ)
    林「答えられないのか。そもそも指名もしてないのに出てくんな」
    ――乗数効果と消費性向の関係は?
    管(官僚にレク受けるも理解できず)「林さん、ご存じなのに聞かないで」
    林「これ以上はやめましょう。市場が暗くなるから」w。



    102 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 19:41:49 ID:3KHWFDkA0
    ――デフレ脱却の見通しは?

    菅:「具体的な見通しはない」(キリッ



    111 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 19:43:30 ID:I0PijV4Y0
    乗数効果が間違いなく一以上になるのは公共投資だよ。
    減税の乗数は公共投資の乗数から一を引いたものになる。



    112 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 19:43:41 ID:tg7BaqJh0
    新聞の相談コーナーでも、子供手当をどうしたらよいかという質問にファイナンシャルプランナーが
    「全額貯蓄に回せ」ってアドバイスしてたくらいだから、経済効果はほとんどないだろう


    122 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 19:45:22 ID:m96mKyaz0
    おじいちゃんにパソコン教えてあげてるみたいだな


    146 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 19:48:41 ID:/zUy9RWX0
    20100126kgss001.jpg
    おじいちゃんやないかwwwwww


    149 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 19:49:43 ID:EYftF+oT0
    >>>146
    なんてこったw



    154 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 19:50:33 ID:PSDAzome0
    >>146
    亀井「ksg」



    164 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 19:52:22 ID:CfH0oUcU0
    >>>146
    まったく頭に入ってない顔だww



    194 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 19:57:08 ID:CfH0oUcU0
    >>166
    俺が官僚だったら耐えられない
    普段は散々官僚はアホだ馬鹿だとののしられ、国がおかしくなった責任まで押し付けられる

    で、それでも一生懸命教えてあげた結果がこれだからw
    >>146


    204 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 19:58:02 ID:Eb/33np70
    >146
    これ、孫の話を理解できないボケ老人じゃないかwww



    237 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 20:02:57 ID:c9BE2K4L0
    >>146
    亀井呆れ顔www



    169 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 19:52:47 ID:NO4kBvVk0
    脱 官僚! とか言っといて
    官僚に聞かないと何も言えない民主党って何なの?


    菅氏「乗数効果って何?」
    官僚「つまり、給付額を1として波及効果によって国民所得がいくら増減するか って事です」
    菅氏「何?全く意味が解らないんだけど、何て答えれば良いの?」
    官僚「1より上の数字だと子ども手当ては効果ある政策、1以下だと効果が薄い政策 って事になります」
    菅氏「じゃあ、10ぐらい?」
    官僚「馬鹿かお前!どうやって貰った2万6千円を26万円にするつもりだ?」
    菅氏「だんだん解ってきた、2だ」
    官僚「おまえもう考えるな」




    254 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 20:05:53 ID:tvS9r4Eg0

    >>146の写真を見ながら
    >>169を読むわけだなww


    290 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 20:13:15 ID:2nLTshm+0
    >>146と>>169は、セットで見ると腹がよじれるw
    民主党は散々官僚を馬鹿だの無能だの言ってたけど、
    できる官僚ってのは大抵ゴマすりヘタだったりで
    出世できにくいから決裁権がない。上が馬鹿なだけ。
    それが一番問題なんだけどさ。



    156 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 19:50:52 ID:8+civefp0
    公共工事にばらまいてゾンビ企業体を延命させ日本の未来を危うくさせる自民よりは
    子供にばらまくミンスの方がよほどマシ!自民にはまたお灸をすえないといけないね!w



    174 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 19:53:52 ID:p/zT2dkJ0
    >>156
    だから、ゼネコンと結びついてたのは小沢さんで、自民党はその流れを切ったので怒って新党結成して今の民主政権があるの。
    少しは政治史知ろうよ。



    166 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 19:52:29 ID:6qqvmiik0
    ペーパー呼んでいるだけでケインズ知らない恐れすらある老人に
    その場で消費性向と乗数効果を理解させようとする官僚は
    すごいチャレンジ精神の持ち主だと思う



    194 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 19:57:08 ID:CfH0oUcU0
    >>166
    俺が官僚だったら耐えられない
    普段は散々官僚はアホだ馬鹿だとののしられ、国がおかしくなった責任まで押し付けられる

    で、それでも一生懸命教えてあげた結果がこれだからw
    >>146


    198 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 19:57:32 ID:DYq7Ki060
    >>166
    官僚って大変な仕事だな



    214 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 19:58:50 ID:3AnIt0230
    >>166
    これは素直に官僚すごいと思うw
    普通の精神だったらキレてるよ



    209 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 19:58:33 ID:EYftF+oT0
    まあ、一番大事なところは

    菅氏「計算してない」

    ここだと思うんだよね。
    これで政権交代したんだよ。
    まだまだ出てくるよ。



    217 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 19:59:36 ID:tvS9r4Eg0

    実施しようとする政策が
    現実にどういう効果をもたらすか、
    それをまったく試算せずに
    訳分からいけど、闇雲に
    実行しようとしてる、と。

    そういうことでOK?


    267 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 20:08:27 ID:Z9MWvLfg0
    >>217

    OK ある意味、チャレンジ精神の塊だな、ミンスww
    振り回されるこの国の未来は暗澹たるものだけどwww



    233 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 20:02:14 ID:zUQ4SUFs0
    .       \      _______
              \   r'´ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄`、::.   ___    2009.08.29
       l} 、::       \ヘ,___,_ ______/::.__|    .|___________
       |l  \::      | |             |、:..  | [], _ .|: [ニ]:::::
       |l'-,、イ\:   | |    ∧,,,∧ .   |::..   ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
       |l  ´ヽ,ノ:   | |   (´^ω^`)    ,l、:::     ̄ ̄::::::::::::::::
       |l    | :|    | |,r'",´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、l:::::
       |l.,\\| :|    | ,'        :::::...  ..::ll::::   いよいよ明日は選挙 民主党に入れるんだ♪
       |l    | :|    | |         :::::::... . .:::|l::::   民主党が勝てば景気回復して株も高値安定
       |l__,,| :|    | |         ::::....  ..:::|l::::    就職口も沢山できてガソリン安くなるし
       |l ̄`~~| :|    | |             |l::::    最低賃金も上がって派遣は正社員になれる
       |l    | :|    | |             |l::::   増税はしないで色々な手当がついて高速も無料
       |l    | :|    | |   ''"´         |l::::    年金や貯金の心配もなくて結婚もできるんだ♪
       |l \\[]:|    | |              |l::::   豪腕小沢一郎が官僚天国をぶっ壊してくれる
       |l   ィ'´~ヽ  | |           ``'   |l::::   テレビがそう言ってるから間違いない
       |l-''´ヽ,/::   | |   ''"´         |l::::   早く明日にならないかなー!
       |l  /::      | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ::::
       l}ィ::        |  `´::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::


    244 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 20:04:02 ID:weiOgoqZ0
    民主の議員も支持者も論理的な思考が出来ないのがよくわかったね
    ヒドスギ



    251 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 20:05:26 ID:piYRaNTk0
    子供手当てが「福祉」なのか「経済対策」なのかはっきりしようぜ。

    福祉であるなら国家負担が増えるから国家の成長要因にはならない。
    さらに、その予算は、次の年以降も継続して、財源を国債に頼った場合は国債の増発が続く。
    経済対策であるならその予算は一時的なもので継続しない。



    259 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 20:06:37 ID:6CA/fgxu0
    >>251
    前財務大臣がG7で「子供手当は景気回復なのだー」って宣言してきたお。



    263 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 20:07:38 ID:Y9yosbas0
    >>251
    ミズポが説明しようと言う意志すら見せないところで察しろよ



    268 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 20:08:29 ID:CIdymCQ10
    >>251
    「選挙対策」に決まってるだろ



    274 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 20:09:19 ID:22uCSFiC0
    財務大臣には、もう少し賢い人材を据えてくれよ。
    菅直人では素人過ぎて、これだけで大変なことになるぞ。
    G8/G20の蔵相会議って、こんなのでどうするんだよ。


    279 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 20:11:27 ID:6CA/fgxu0
    >>274
    「もう少し賢い人材を捜した結果がクダさんだった」という可能性から目を背けてはいけないぞ(`・ω・´)



    301 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 20:14:39 ID:W3ErFHJL0
    乗数効果と消費性向の違いを答えろ、と言われて答えられる奴が
    このスレに何人居るのか。ほんとに管のこと笑えんの?おまえらw


    311 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 20:17:19 ID:6qqvmiik0
    >>301
    その辺の有象無象が答えられなくてもいいんだけど
    日本国の財務大臣が答えられないというのは流石にだめだろ。



    384 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 20:26:31 ID:Jba140bf0
    ここで重要なのは,公共事業は必ず乗数効果が1以上になるのに対して
    直接給付では必ずしも乗数効果が1にならないということ。


    限界消費性向がどちらも同じなら公共事業がよりよい政策ということになる。
    直接給付のほうが高いという理論付けはあるのだろうか?





    412 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 20:32:22 ID:5xSgqKpM0
    1/1-a ←これが投資乗数
    数学的には、最初の人がa(0<=a<=1)
    だけ給付のうちからaだけ消費に回す。
    その消費額を受けとった次の人は、そのうちaだけ・・・以下無限につづく
    その時の消費額、すなわち生みだされた有効需要の総額は
    a+a^2+a^3+・・・+a^n (n→∞)
    よって、初項1,公比aである高校の無限等比級数の和の式となり、
    1/1-aが総額だとわかる。
    最初に投資した金額は1であるから、最初の投資が最終的に経済を循環して、1/1-a倍の需要を生んだという
    ことが分かる。
    aが減少すれば、つまり、新たな所得の内、消費に充てる額が貯蓄に対して
    減少すれば、より1に近づく、乗数効果が減少することが分かる。

    個人的には財政支出は景気のカンフル剤ではなく、麻薬だと思っている。
    政府の財政の金融面、経済活動面における役割が増加するにつれ、
    民間の役割が減少し、しかも効率性が悪ければ、経済全体の経済効率を
    減少させる。
    エコノミストにもそんな記事があったけど、それに同意。
    新自由主義経済学に完全に同意はしないけど、ケインズ経済学は
    自然成長率という概念がないために、景気と不毛な戦いを始めて財政危機を生みだしてしまう。



    419 :名無しさん@十周年[]:2010/01/26(火) 20:35:14 ID:Jba140bf0
    >>412
    ちょっと違うぞ。

    > a+a^2+a^3+・・・+a^n (n→∞)
    は (1/(1-a))-1。(直接給付)

    1 + a+a^2+a^3+・・・+a^n (n→∞)
    が 1/(1-a)。 公共事業。






    441 :名無しさん@十周年[sage]:2010/01/26(火) 20:41:19 ID:5xSgqKpM0
    >>419
    間違ってた;
    公共事業と直接給付の違いについて勉強してきます



    マンキュー マクロ経済学 第2版〈1〉入門篇
    N.グレゴリー マンキュー
    東洋経済新報社
    売り上げランキング: 14551
    おすすめ度の平均: 5.0
    5 良心的な訳本だと思う
    5 やっと分かった経済
    5 とにかくわかりやすい
    5 骨太な独習向け入門書
    5 最良のテキストです。

    タグの関連記事

    loading...


    ブログパーツ

    コメント

    コメントの投稿


    管理者にだけ表示を許可する

    トラックバック

    http://balancernews.blog14.fc2.com/tb.php/128-f3e0746d
    この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

     | ホーム | 

    FC2Ad

    Amazon

    月別アーカイブ

    最近のエントリー

    人気エントリー

    カテゴリ

    未分類 (4)
    政治 (77)
    朝鮮半島 (11)
    経済 (25)
    ネタ (30)
    本・書評 (7)
    生活 (53)
    スポーツ (13)
    画像 (20)
    性犯罪 (6)
    海外 (14)
    音楽 (6)
    美容・健康 (10)
    社会 (38)
    IT (22)
    歴史 (5)

    このサイトについて

    リンクフリーです。
    相互リンクなどはメールフォームからお願いします。

    掲載されている記事に問題がある場合は上記メールフォームからご報告ください。
    確認後、適切な対処をさせて頂きます。

    -免責事項-
    当サイトのご利用は、自己責任でお願いします。当サイト及び外部リンク先のサイトを利用したことにより発生した、いかなる損失・損害についても当サイトは一切の責任と義務を負いません。

    If the World Continues …

    blog infomation

    相互リンクなどはメールフォームからお願いします。

    ←twitterやってます。


    にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ

    アクセスランキング

    リンク

    Perspective on Life

    365 Sex Positions: A New Way Every Day for a Steamy, Erotic Year

    動物オメガ図鑑 カワイイのはクチでした

    深海

    QRコード

    QRコード

    RSSリンクの表示

    ユーザータグ

    生活 政治 社会 民主党 画像 ネタ 海外 経済 朝鮮半島 鳩山由紀夫 IT スポーツ 短レス エロ これはひどい Web 中国 健康 企業 本・書評 性犯罪 菅直人 マンガ 芸能 パチンコ 投資 在日 なんだかなあ 宗教 小沢一郎 皇室  映画 自民党 美容 教育 歴史 喫煙・嫌煙 世代論 PC・Web 動画 マスコミ 女性 携帯電話 文化 TV 大阪 勉強 日本 小泉進次郎 不動産 iPhone 犯罪 労働 都市 学問 Apple 音楽 ゴミ記事  Amazon 外国人参政権 ゲーム 哲学 出版 日教組 農業 住宅 lifestyle 差別 テンプレ ビジネス マルチ商法 モテ・恋愛 マネー 英語 自転車 シナ 田舎 軍事 mobile Google 資源 通信 モバイル 筋トレ オカマの仙谷 尖閣諸島 Twitter フィンランド 語学 生活保護 素読 仏教 エセ科学 宇宙 恋愛 書評 大学 どうしてこうなった 日本史 テロ 男女問題 食品 鉄道 通貨 少女 バイク 雑学 節約 日本人論 在特会 ひろゆき 九条教 料理 

    上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。