(`・ω・´)<ばらんさばらさ

不定期に更新再開しようかなと思う2012年の春

お気に入りサイトの更新情報(仮)

Powerd by ギコあんてな(,,゚Д゚)
このRSSは(`・ω・´)<ばらんさばらさの管理下にあります

スポンサーサイト

  • |はてなブックマーク - スポンサーサイト
  • Twitterでつぶやく
    上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
    新しい記事を書く事で広告が消せます。

    【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁

  • |はてなブックマーク - 【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
  • Twitterでつぶやく
    1 :出世ウホφ ★[]:2010/02/24(水) 11:50:30 ID:???0
    20100224tai001.jpg
    大麻の輸入と譲渡を業として行ったとして麻薬特例法違反などに問われた大阪市淀川区、無職前田耕太郎被告(29)の
    裁判員裁判の初公判が23日、千葉地裁であった。前田被告は起訴事実を認めたが、弁護側は「大麻は人体への害が少なく、
    (大麻取締法などの)法で使用を規制するのは憲法違反だ」と主張した。

    裁判員法では、法令の解釈にかかわる判断は裁判官の合議によると定められ、裁判員の判断の対象外。

    このため大野勝則裁判長は裁判員らに「法令解釈は裁判官が判断します。
    大麻の有毒性の判断は量刑判断の際にしていただきます」と説明した。

    検察側は「突然、恐怖に駆られ、統合失調症に似た症状が表れるケースもある」と大麻の人体への影響を指摘した。


    起訴状では、前田被告は昨年2~4月に計3回、米国から乾燥大麻や大麻草など計約3キロを航空貨物で輸入し、
    同年5月、京都市内で男に大麻草約20グラムを8万円で譲り渡すなどしたとしている。

    (2010年2月24日 読売新聞)大麻取り締まり 弁護側が「違憲」

    http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20100223-OYT8T01427.htm


    2 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 11:51:13 ID:38RHdpqH0
    なにいってんのこいつw


    4 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 11:51:18 ID:CdwKjzJk0
    時限式なんじゃないの?
    大麻だけに。


    11 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 11:53:03 ID:l2oPtWvrO
    >>4
    麻薬売ってた奴の弁護するだけあって流石の麻知恵だな。


    6 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 11:52:08 ID:aEZ8jGrR0
    苦しいというか、この戦術最悪なんじゃないの?


    7 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 11:52:14 ID:sEcPDy8Q0
    これは面白い

    是非最高裁まで争ってくれww



    8 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 11:52:25 ID:8T3jtuHg0
    まあ、事実は事実
    体に害が無いことは100%本当だ
    医療用に解禁している國もあるからそれがトレンド


    67 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 12:03:43 ID:3RtfPuVT0
    >>8
    「医療用に」解禁されてるって書いてる時点で、
    益が害を上回る状況下のみで使われてるって分かりそうなもんだが。
    病院で出る薬の大半は、健常者に使ったら有害だ。


    12 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 11:53:06 ID:o95FndxG0
    体に害がなければ中毒性もないはずだよね
    でも実際はEUではタバコと同様に規制を始めているし年齢も制限
    所持の量も制限されてる
    害があるってことの証拠


    16 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 11:53:45 ID:TS5WVW/60
    >>1
    人体への害が少ないのは確かだが、
    政策裁量がむちゃくちゃ大きい分野だから

    憲法違反の主張は 無 謀 w w w 



    17 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 11:53:48 ID:aEZ8jGrR0
    憲法議論するなら、輸入・譲渡する前にしといたほうがよかったかもねぇ。


    18 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 11:53:49 ID:rWUiN4Jq0
    人体の影響がどうのじゃなくて、
    社会的に問題があるから法律で規制してるんじゃ?


    29 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 11:55:51 ID:d3a3A+mL0
    >>18
    そのとおり
    人体の影響が云々なんて一切関係ない、違法麻薬を取り扱ったんだから犯罪者
    レイプしておいて、「被害者は普段からセックスしてるんだから合法」と言っているのと同じ


    19 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 11:53:57 ID:EQnI3HJc0
    このケースだと素直に罪を認めて反省の態度示せば執行猶予じゃねえの?
    わざわざ憲法論争にする意味がわからん?


    20 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 11:54:05 ID:l4LwPVJ+0
    弁護士ってそこまでして弁護しなきゃいけないのか?
    普通に罪を認めて情状酌量の方に持って行くように説得しろよ


    232 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 12:31:36 ID:MDqOJXLDP
    >>20
    大麻で情状酌量は無理
    即実刑が基本


    22 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 11:54:09 ID:COWAczV0O
    こちらポールマッカートニー特別取締係の菊池だが?


    230 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 12:31:27 ID:+42JO5a80
    >>22
    「分かったらここにサインしろ!」
    なつかしいな
    だれも分かってないみたいだけど


    24 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 11:54:31 ID:bKgZN3UC0
    馬鹿じゃないよ
    酒とタバコと比べると害は少ないよ


    26 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 11:55:19 ID:NlRcgwAA0
    >法律で使用を規制するのは憲法違反だ

    大麻輸入する前に裁判かけてやればいいだろ。

    法律で決まっている時点でアウトだな。


    30 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 11:56:00 ID:z3tp58Qq0
    >>26
    事件になる前に裁判は起こせない
    馬鹿かお前


    51 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:00:52 ID:8T3jtuHg0
    >>26
    利害関係者にならなければ法律の違憲判断を求められない

    これを訴えの利益の有無という



    31 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 11:56:03 ID:BbzEcFy10
    逆ギレにも程があるw法律で禁じる方がおかしいときたもんだw


    40 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 11:58:40 ID:fOpT7TKg0
    >>31
    大麻取締法は憲法13条違反で無効。


    66 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:03:40 ID:8T3jtuHg0
    >>40
    そのとおり
    法律自体を無効にしてしまえば最初から違法でなかったことになる

    外国人参政権違憲判決の予行演習だと思って勉強のために詳細を追いかけよう



    37 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 11:57:53 ID:8T3jtuHg0
    この裁判は面白いよ
    この裁判の事実認定は「大麻が体に害があるかないか」になるから、
    ここで「体に害がある」と事実認定したら世界中の学者や医療関係者から裁判官が吊るし上げられる
    裁判官としては、「大麻が体に害が無いことを勘案しても・・・・・」と事実認定をせざるを
    得ず、法律の妥当性を判断する結果になる

    「大麻が体に害があるのは明らか」なんて事実認定したら、英文を用意しておいて世界中の

    医療関係者にバラ撒き、裁判官吊るし上げ祭りをやろう!!!


    68 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:03:44 ID:DSuxLFcv0
    >>37
    面白い!


    46 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 11:59:43 ID:YutGys7l0
    ドラえもん理論を展開した弁護士並みに、逝っちゃってるね。

    そういう場じゃねーだろっての。



    52 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:01:01 ID:z3tp58Qq0
    >>46
    法律が憲法違反であれば処罰できないんだから
    弁護戦術として十分ありうるだろ
    勝てる可能性は低いとしても


    49 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 11:59:55 ID:DbjPZ3Qa0
    タバコと大麻ってどっちが毒素強いの?


    59 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 12:02:00 ID:/Q5zqSOG0
    >>49
    どっちもどっち、毒素の分野が違う
    ただたばこは合法で大麻は違法


    55 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 12:01:15 ID:Z5TAebgC0
    (産業)タバコ産業が儲からなくなるので、、、、、人体に有害です。
    ( 国 )タバコ税収も減るので、、、、、、、、、、、、人体に有害です。


    63 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 12:02:47 ID:YUIY7j+t0
    そこまで言うなら自分で試してみろw
    やる前後で絶望的に脳細胞が破壊されているだろうw


    83 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:06:16 ID:8T3jtuHg0
    >>64
    お酒飲んでるけど、強い刺激求めてシンナー吸ったりフラッシュやったりする気に
    ならないけどな

    たばこ吸ってたからって、強い刺激求めて大麻がほしくなるという話も聞かない



    64 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:02:52 ID:LJJzGSm+0
    大麻が人体に影響があるかないかより
    ジャンキーのほとんどが大麻から始めて
    もっと覚醒の強い物を求めてジャンキーに
    なって人に迷惑をかけてるんだろ
    だったらやっぱり大麻は規制すべきだろ
    最近の弁護士は、弁護するとゆうより
    法律にイチャモンつけてるって感じだな!


    83 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:06:16 ID:8T3jtuHg0
    >>64
    お酒飲んでるけど、強い刺激求めてシンナー吸ったりフラッシュやったりする気に
    ならないけどな

    たばこ吸ってたからって、強い刺激求めて大麻がほしくなるという話も聞かない



    81 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 12:05:55 ID:BbzEcFy10
    どうせやるなら徹底的に酒やタバコ辺りも比較して
    「大麻よりこっちの方がこんなに有害性が高いのに法律で禁じないのはおかしい」
    くらいの議論をやってほしいぜw


    105 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:10:10 ID:68vpPWqe0
    タバコも強い依存性があるし、健康被害もある。
    大麻?体への問題は専門家じゃないのでわからないが
    あんなテンションでいる人が街中に普通にあふれたらどうなるか
    わかるだろ。タバコは少なくても奇声あげて暴れるとかないだろ。


    116 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 12:12:14 ID:XdgWuoZK0
    >>105
    ソフトな大麻でそんなんなるわけないだろw
    覚醒剤やアルコールと一緒にするなよ。


    161 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:20:29 ID:68vpPWqe0
    >>116

    ソフトな大麻?笑わせるなよ。中毒者見たことあるの?

    大麻は中毒にならないなんて信じてるのは、まだ量が足りないだけ。


    201 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:27:18 ID:rJhkvI/W0
    >>161
    大麻は精神依存弱、身体依存なし。
    コカインは精神依存強、身体依存なし。
    LSDやエクスタは精神依存強、身体依存なし。
    タバコは精神依存強、身体依存強。
    酒は精神依存強、身体依存強。

    実際酒の依存潜在患者は数百万人と言われている。

    体が云々いうならタバコと酒を禁止すべき。
    ただ、法は体を守るためのものじゃないけどね。
    社会的に必要なら体によくても禁止してもいい。


    114 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 12:12:02 ID:MOLyPkNdP
    どの程度がOKでどの程度が駄目って線引きが曖昧だからな。
    まぁそこを曖昧にせんと飲酒がアウトになる可能性が高いんだが……


    117 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:12:20 ID:3NN2gsM40
    世界中の科学者たちが、大麻について今必死に調べてる。
    日本だけやってないんだよね。
    厚生省も調べない。
    大麻は毒性が低いっていう説を打ち砕くためには、大麻の毒性が高いという証拠をみつけてこないといけない。
    でも日本の大学で大麻研究をやってるところもなければ、
    厚生省で予算を組んで大麻を栽培してデータを調査したりはしていない。
    日本人って保守的だけど科学的ではない。
    賛成するにも反対するにもまず、調査をしないといけないのに。


    129 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 12:15:16 ID:zA6VEUTy0
    今までタブーになっていた領域へ問題提起したという点で応援する。


    136 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:16:30 ID:2wLNhEmL0
    そもそも依存性が無いと言われているのに
    違法行為までして栽培するという矛盾はどうなのよ


    169 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 12:21:23 ID:qYLgZWSi0
    >>136
    依存性あったらみんなもっとやってるはず。アメリカとか4割くらい経験者じゃかった?

    大麻と他のドラッグ区別できてない人多いね。やっぱ日本って平和だなあ。

    まあいいことだけど。


    132 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 12:15:29 ID:NN4RpMVQ0
    大麻は人体への害が少ないという話と、規制が憲法違反という話はどう繋がるの?
    害が少ないと規制しちゃいけないの?んなわきゃ無いだろw
    というか、"多い""少ない"の基準が明確で無い以上そんな議論は無意味w


    140 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:17:13 ID:fOpT7TKg0
    >>132
    人間は基本的に自由なんだよ


    141 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:17:15 ID:U0qRk7Hb0
    >>132
    じゃエロ本やAVも全面規制な


    143 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:17:25 ID:Kcq4eYjW0
    他に弁護のしようがないからなのか、
    憲法違反だですませようとする弁護士が増えたな。
    憲法違反かどうかは、その法廷でやる論議じゃないだろ。


    149 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:18:36 ID:XnjC3NqS0
    >>143
    尊属殺違憲事件って知ってる?


    181 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:24:09 ID:2aUFPm0s0
    >>143
    それならどこでやるんだ?
    法廷でやることだろ?


    180 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:24:02 ID:dUouQoeP0
    ■「大麻取締法には何の根拠もない」という証拠!!

    「ダメ。ゼッタイ。」こと財団法人麻薬・覚せい剤乱用防止センター(通称ダメセン)専務理事(もちろん天下り官僚)の、

    大麻についての質問に対する「超」無責任&「超」横柄&「超」非常識な受け答えの一部始終をお聞きください。

    ↓これだけは何がなんでも聞いてください!!↓


    電凸(電話直撃取材)でのやり取り全容

    http://jp.youtube.com/watch?v=GtMqdaq_wNQ (YouTube/音声のみ)

    この動画をダウンロード

     



    182 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 12:24:13 ID:u3JpZ1bq0
    『大麻は無害』という流れはもう止められないだろうね
    先進国ほど顕著だよ。
    日本の場合『いまさら無害だと認めるわけにはいかない』というのが理由
    ただそれだけ。


    252 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 12:33:13 ID:EwJPl1/I0
    >>182
    肺がんのリスクはタバコより上
    副作用で精神的疾患も負う

    これのどこが無害で?



    289 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:37:35 ID:GJvPtn4sO
    >>252
    無害は嘘だな
    タールは煙草より多いし
    まあ水でやればタールは消せるが

    精神疾患に関しては有意な統計は出ていないというのがWHOの報告


    とはいえ、無害という喧伝は愚か
    無害なら未成年でもOKじゃねーかという話にもなる


    199 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:27:02 ID:dHnkWJN80
    大麻は麻薬でも何でもいいけど

    GHQは善意で大麻を規制したわけではなく


    日本人は自ら大麻を否定したことはない

    平成天皇の即位に際して行われた大嘗祭において平成天皇が使用した着物も麻で織られたもの



    208 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 12:28:02 ID:otUoH72U0
    大麻禁止の論拠が相当古いアメリカのだしたデータなんだよね
    しかもそのアメリカがすでに解禁の流れだし

    全く毒性が無いとは言わないが大麻はシーシェパードのようなイデオロチックなのが禁止の背景にあるからなんともかんともだ。



    270 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:35:20 ID:WV4osi4BO
    >>208 アメリカはシュワルツェネッガーのとこだけだろ
    しかも財政難からだし

    いまいちわかってない奴が多いが禁止されてる理由は国連憲章だぞ

    つまり国連加盟国は完全合法化は難しいってこと。
    だから欧州は罰則ランク下げて対応した


    299 :名無しさん@十周年[]:2010/02/24(水) 12:38:55 ID:3NN2gsM40
    >>270http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E6%83%85%E5%8B%A2.png
    アメリカはあちこちの自治体で合法化の投票が行われて実際に、
    非犯罪化された地域が次々に出てます。


    211 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 12:28:10 ID:qYLgZWSi0
    いちおう書いておくか。一番まずいのは大麻を興味本位でやっちゃって、結構たのしめて
    「なんだ、ドラッグって大したことないじゃん」って他のドラッグに手を出すパターン。

    錠剤で大麻より摂取簡単に思えるけど、アップ系・ダウン系どちらも依存性が極めて高く

    抜け出せなくなる可能性が高い。抜け出せるヤツもいるから勘違いしちゃうけど、
    大麻とは桁違いに依存の危険がある。

    大麻が怖いのは導入ドラッグとして位置。せっかくこのスレあけたのなら、これだけは

    覚えてほしいね。


    Laundry [ランドリー] [DVD]
    メディアファクトリー (2002-10-04)
    売り上げランキング: 27838

    タグの関連記事

    loading...


    ブログパーツ

    コメント

    大麻反対派は感情論ばっかだな

    >211
    導入ドラッグとして位置、か。確かに大麻そのものに依存症&健康被害が少なくても、その視点で考えると怖く感じるな
    特に、日本では大麻=麻薬のイメージになっている分、その反動で、あれ?麻薬ってたいしたことないじゃん、みたいな感じで。

    あと、本スレ83がダブっているね

    コメントの投稿


    管理者にだけ表示を許可する

    トラックバック

    http://balancernews.blog14.fc2.com/tb.php/196-85a80717
    この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

     | ホーム | 

    FC2Ad

    Amazon

    月別アーカイブ

    最近のエントリー

    人気エントリー

    カテゴリ

    未分類 (4)
    政治 (77)
    朝鮮半島 (11)
    経済 (25)
    ネタ (30)
    本・書評 (7)
    生活 (53)
    スポーツ (13)
    画像 (20)
    性犯罪 (6)
    海外 (14)
    音楽 (6)
    美容・健康 (10)
    社会 (38)
    IT (22)
    歴史 (5)

    このサイトについて

    リンクフリーです。
    相互リンクなどはメールフォームからお願いします。

    掲載されている記事に問題がある場合は上記メールフォームからご報告ください。
    確認後、適切な対処をさせて頂きます。

    -免責事項-
    当サイトのご利用は、自己責任でお願いします。当サイト及び外部リンク先のサイトを利用したことにより発生した、いかなる損失・損害についても当サイトは一切の責任と義務を負いません。

    If the World Continues …

    blog infomation

    相互リンクなどはメールフォームからお願いします。

    ←twitterやってます。


    にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ

    アクセスランキング

    リンク

    Perspective on Life

    365 Sex Positions: A New Way Every Day for a Steamy, Erotic Year

    動物オメガ図鑑 カワイイのはクチでした

    深海

    QRコード

    QRコード

    RSSリンクの表示

    ユーザータグ

    生活 政治 社会 民主党 画像 ネタ 海外 経済 朝鮮半島 鳩山由紀夫 IT スポーツ 短レス エロ これはひどい Web 中国 健康 企業 本・書評 性犯罪 菅直人 マンガ 芸能 パチンコ 投資 在日 なんだかなあ 宗教 小沢一郎 皇室  映画 自民党 美容 教育 歴史 喫煙・嫌煙 世代論 PC・Web 動画 マスコミ 女性 携帯電話 文化 TV 大阪 勉強 日本 小泉進次郎 不動産 iPhone 犯罪 労働 都市 学問 Apple 音楽 ゴミ記事  Amazon 外国人参政権 ゲーム 哲学 出版 日教組 農業 住宅 lifestyle 差別 テンプレ ビジネス マルチ商法 モテ・恋愛 マネー 英語 自転車 シナ 田舎 軍事 mobile Google 資源 通信 モバイル 筋トレ オカマの仙谷 尖閣諸島 Twitter フィンランド 語学 生活保護 素読 仏教 エセ科学 宇宙 恋愛 書評 大学 どうしてこうなった 日本史 テロ 男女問題 食品 鉄道 通貨 少女 バイク 雑学 節約 日本人論 在特会 ひろゆき 九条教 料理 

    上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。